不斷膨脹的新弱勢社群

不斷膨脹的新弱勢社群

                       駐大陸委員會香港辦事處派駐人員

       傳统的「弱勢社群」，主要是指貧困長者、獨居老人、新移民家庭、少數族裔、天橋底無家者、精神病患者、殘疾人士等；而那些「新弱勢社群」，則包括屈居於惡劣環境中的劏房戶、置業路遙遙的中產夫婦、缺乏創業空間的年輕人、飽受本港教育制度蹂躪被迫變怪獸的家長、對未來生活憂憂忡忡的退休人士，以至長期備受政府漠視的香港運動員等等⋯⋯

       這些「新弱勢社群」跟傳統弱勢社群最大的分別是，他們未必是社會最低層或生活在貧窮線之下，卻無法改變自己在社會地位、生活質素、生存條件不斷下沉之「勢」，甚至不斷被主流社會邊緣化，因而生出極強烈的「無力感」。

       截至2015年7月，統計處調查顯示：全港共有86,400間劏房，劏房居民約19萬人，大部分是青年至中年低學歷人士，也有部分是有小童的基層家庭，以及「非公屋、非綜援」之「N無」人士。他們收入微薄，無法承擔正常住宅單位的租金，更遑論置業。這些劏房大多不足100呎，四五十呎更是常見，衞生環境並不比昔日的徙置區或籠屋好多少；雪上加霜的是，樓價租金高企，劏房租金亦持續增加，很多原租戶無法負擔，只有遷到另一些更小、環境更差的劏房。惡劣擠逼的居住環境，更嚴重影響下一代的成長。

       對於不少近年步入適婚年齡的年輕人而言，婚姻的浪漫和甜蜜可能僅止於婚禮和婚宴當日，之後就是進入「貧賤夫妻長命捱」的血汗供樓歲月，有苦自己知。其實這些年輕夫婦不少都是擁有高學歷、月入三四萬的中產，倘若沒有「父蔭」，僅靠收入要儲到一筆首期、供一個數百萬的「上車盤」，仍是困難重重，很多夫婦甚至因為無樓，而被迫婚後仍各自住在原來的家，被家人視為不體面、沒出息。

       雖然不時有傳媒報道中產年輕夫婦，透過省吃儉用來到儲首期的「勵志故事」，認為他們代表50、60年代香港人崇高的「吃得苦中苦」和「肯捱肯搏」的踏實個性，是「獅子山下精神」的彰顯，卻很少人會反思，住屋作為人類基本生活所需，在香港竟變成遙不可及的奢侈品，甚至要抵押半生青春財富才換來的荒謬。

       自去年9月開學至今，香港最少發生了9宗學童自殺，最年輕的只有11歲。接二連三的不幸事件，反映不少學童心懷厭世情緒，情況令人憂慮。專業人士對這類不幸事件的分析，多是提倡家長和師長多與學童溝通，留意學童面對的困境、心理情緒的變化，耐心聆聽，及時開解。不過，學童承受的沉重壓力，其實亦反映出本港家長在現時教育制度下，所面對的矛盾與挫敗感。即使心不甘情不願做「怪獸家長」，大多數人最終仍是無法不向現實低頭，在理性認知和為勢所迫的矛盾中掙扎

     「全民退保」近日成為了港人最關心的議題。「老有所養」並不是政府對市民施捨的「福利」，而是公民應享的「權利」，也是任何一個先進社會務求要達到的社會保障。可是，這在香港卻比愚公移山還難，與其說是無錢，不如說是無心。

       香港65歲老年人數目占整體人口的比例持續上升，到了2021年時更達18.9%（145萬）。可以想像，現時已屆退休或行將退休的長者，在缺乏足夠的退休保障下，身處基層固然難熬，即使擁有數十至一百萬儲蓄的「中產長者」，在生活成本高漲但社會保障不足的情況下，他們對未來憂憂忡忡，身心壓力之大，可以不言而喻。

      香港運動員在國際比賽中屢獲佳績，所獲的支援卻是少之又少， 而政府近年發放的備戰經費，更是每況愈下，很多項目的訓練費用也要運動員自行負擔，即使是有奧運資格的香港帆船運動員亦不獲支援，每次比賽幾乎都要自費6位數字開支。

      其實不論成績如何，香港運動員外出比賽，代表的是香港在國際體壇的地位，合乎尊嚴的待遇和照料，例如隊醫，都是必需的。梁振英曾提出設立「體育專員」去協調各個體育機構、院校的角色，被認為是任內最後一份施政報告的焦點所在，到底會否如願兌現？

      60、70年代，不少香港人都擁有創業精神，中小企業是建構香港經濟的重要部分。不過，今天即使表面上商機處處，營商及創業環境卻愈來愈嚴峻，嚴重窒礙了年輕人的發展途徑，也令年輕人的創意和諗頭難以發揮。起動資金是第一個問題，租金則是創業和守業的最大障礙 。

      香港社會長久以來漠視創新科技、人才培訓不足、法律制度無法與創科發展與時並進，亦令她落後於國際社會的創科大潮，無法創造出更多新的商機及就業機會。而在缺乏產業多元化的情況下，就讀非職場主流科目的年青人，若不願改變自己，配合目前社會的單一主流性格，結果可能會變成自卑的「隱青」，被社會邊緣化。

撰稿人：黃正軒

資料來源：2016年1月11日