學生有自殺傾向時，校方應告知家長嗎？

學生有自殺傾向時，校方應告知家長嗎？

提供日期：104年3月

國家：美國

提供單位：駐波士頓辦事處教育組

      維吉尼亞州於2015年2月通過一項法案，要求公立校院若是發現學生到校園心理諮詢中心求助，且有傷害自己或他人的「實質可能」，以致於威脅自己或他人的生命，校方應向家長報告，除非學校心理諮詢人員確認這樣的報告，會對當事人有更大的傷害。此外，該州還通過了另一項法案，要求這些訊息需轉知校園威脅評估小組。

      最近，該州擬定另一項規定：即使訊息不是來自心理專業人員，如：教授、顧問或朋友等，學校也都要舉報。公立學院行政人員、輔導員和全州大學生目前正遊說立法機構，重新考慮該措施。因為這種作法會阻礙學生求助，而且剝奪隱私權。發起人之一的維州參議員Barker表示，他希望達成一個最適合學生和家庭的解決方案。

      這項法案的原意是為挽救生命，例如2007年維吉尼亞理工學院 Daniel Kim的自殺事件，據說，Kim曾告訴校方人員自殺的念頭，但沒有人告知家長或學校心理諮詢人員。由於2007 年維吉尼亞理工學院的槍擊案，經常在討論桌前被提及，以後，維吉尼亞州自然而然地扮演著大學心理衛生改革的模型。尤其在Seung-Hui Cho血洗校園之前．校警曾帶著槍手在校外進行精神評估，尋求治療，但該校從沒告訴他的父母。

      致力於防止大專學生自殺的Jed基金會醫療主任Schwartz表示，維州今年所提出的法案真是達到極致、前所未見。Stetson大學法學教育中心 Lake 主任說：「我不知道還有誰像維州採取這麼廣義的術語。」這項法案採取的術語廣泛，是令輔導員不安的部份。2008年的法案要求，當學生出現傷害自己或將要傷害別人的「實質可能」，才需要通知父母。新法案將降低門檻，只要學生表現出「自殺傾向」，就要通知父母。維州大學學生Gestwick 說，如果學生知道要報給父母或威脅評估小組，他們將不再尋求幫助。

      雖然該法案只適用於二年和四年的公立學院，私校的心理諮詢人員也關注該法案是否也將成為私校的標準。一位匿名的家長說，防止學生跟別人交談的作法，是不好的。學生在下意識裡謹慎地尋求幫助，並非是有危險的，不該讓他們感到矛盾或憂慮學校是否會把他們踢出去，或遭受家庭的限制。如果這項法案通過，將使學生不敢求助。而且強制報告的作法，將使學校成為風險管理機構，只注重保護校園，而非學生健康。

      也有一些資深的校園心理諮詢領導說，家庭對自殺學生的支持，可發揮重要作用。馬里蘭大學一名退休主管Pavela先生說，他支持該法案。他認為，大學應與學生家庭從「全面的角度(holistic perspective)」組成「治療聯盟(therapeutic alliance)」，因為家長對他們孩子的生活成長多於大學心理學家的大宗案件紀錄。他說：「我們討論的是思想脫序的處理，最終的目的，不是向誰報告這件事。」

      參議員Barker 和McNabb女士說，他們嘗試從大學校院領導階層得到回饋。現在，維吉尼亞大學的學生Gestwick在大學輔導員的鼓勵下，已告訴父母有關自己的治療，也覺得自己可以運用不同的方式打開自己，這比直接告訴父母更為有利。

      這兩項法案的投票，將在近期舉行，McAuliffe州長辦公室拒絕對此發表評論。

譯稿人：趙維新

資料來源：高教紀事報，104年2月13日